• youtube
  • facebook

UBND tỉnh Hưng Yên yêu cầu UBND huyện Phù Cừ giải quyết quyền lợi của dân sau khi Pháp luật Plus phản ánh

UBND tỉnh Hưng Yên ra văn bản chỉ đạo UBND huyện Phù Cừ giải quyết quyền lợi của người dân trong việc đổi đất làm đường hơn chục năm nay.

Ngày 17/7/2019, Pháp luật Plus – Báo Pháp luật Việt Nam có bài viết: Hưng Yên Chính quyền thỏa thuận lấy đất làm đường xong bỏ quên quyền lợi của người dân? phản ánh về việc UBND huyện Phù Cừ thỏa thuận đổi đất làm đường với người dân, tuy nhiên đến nay đã hơn chục năm đường đã làm xong, nhưng quyền lợi của người dân vẫn bị chính quyền địa phương “bỏ quên”.

Sau khi Pháp luật Plus phản ánh sự việc trên, ngày 29/7, UBND tỉnh Hưng Yên đã ra văn bản giao UBND huyện Phù Cừ giải quyết  quyền lợi của hộ gia đình bà Vũ Thị Nhàn  ở thôn Cao Xá, (Thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên) theo nội dung báo chí phản ánh. Báo cáo UBND tỉnh và phúc đáp Pháp luật Plus trước ngày 20/8/2019.

UBND tỉnh Hưng Yên đã ra văn bản giao UBND huyện Phù Cừ giải quyết  quyền lợi của hộ gia đình bà Vũ Thị Nhàn  ở thôn Cao Xá, (Thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên)  sau khi Pháp lật Plus phản ánh.

Trước đó, tòa soạn Pháp luật Plus nhận được đơn thư của ông Đặng Văn Chính, đại diện theo ủy quyền của bà Vũ Thị Nhàn Tại thôn Cao Xá, (TT Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên), cho biết, đầu năm 1995, gia đình bà Nhàn được thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao cho xử lý đất lấn chiếm, hợp thức hoá bằng hai phiếu thu 01 và 21.

Sau đó được cơ quan quản lý đất đai đo vẽ thành một thửa. Theo bản đồ địa chính năm 1996, thửa số 259, tờ bản đồ số 6, diện tích 1180m2, sổ mục kê ghi rõ chủ sử dụng là ông Hoàng Văn Chuyên, chồng bà Vũ Thị Nhàn, thôn Cao Xá, (thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, Hưng Yên).

Cụ thể, năm 2001, do cần tiền để nuôi con ăn học, vợ chồng ông Chuyên đã bán đi 134m2 đất cho ông Nguyễn Hải Bình, đến năm 2003 bán cho bà Nguyễn Thị Vi 116m2, còn lại 930m2.

Thời điểm đó, UBND huyện Phù Cừ đã có chủ trương mở rộng đường nội huyện, phần diện tích đất của ông Chuyên tiếp giáp với bờ sông 202 sẽ được lấy để làm đường, nên UBND thị trấn Trần Cao không nhất trí xác nhận việc mua bán trong phạm vi này.

Vì vậy, phần diện tích đất phía trước nhà ông Bình và bà Vi tiếp giáp với bờ kè sông 202 vẫn để lại do ông Chuyên quản lý, trong các giấy tờ mua bán đã thể hiện cụ thể.

Năm 2006, UBND huyện Phù Cừ quyết định mở rộng tuyến đường nội huyện và giao cho UBND thị trấn Trần Cao làm việc với ông Chuyên để thỏa thuận đổi đất lấy mặt bằng thi công.

Tại biên bản làm việc ngày 30/10/2006, có đại diện là ông Nguyễn Viết Khoa - Chủ tịch UBND thị trấn Trần Cao; ông Nguyễn Đức Khanh cán bộ địa chính.

Nội dung ghi rõ: “Đoạn còn lại của tuyến đường chưa thi công được vì còn vướng vào diện tích đất ở của nhà ông Chuyên… khi thi công đoạn còn lại ảnh hưởng vào đất của ông Chuyên bao nhiêu diện tích thì UBND thị trấn có trách nhiệm đề nghị hợp pháp hóa quyền sử dụng đất phần còn lại từ giáp đất ông Chuyên đến trường dân lập cho gia đình ông Chuyên”.

Biên bản thỏa thuận đổi đất làm đường của hộ gia đình ông Chuyên bà Nhàn với chính quyền địa phương.

Ông Chuyên cũng đã nhất trí với biên bản trên. Ngày 1/11/2006, ông Nguyễn Hữu Hải, Phó chủ tịch UBND huyện Phù Cừ phê duyệt đồng ý cho chuyển đổi đất phía trước nhà ông Chuyên đang sử dụng để làm đường giao thông, trả lại diện tích đất phía sau giáp trường dân lập Nguyễn Du thuộc UBND thị trấn quản lý và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Chuyên.

Ngày 4/4/2007, các bên đã tiến hành đo đạc và ký biên bản bàn giao. Diện tích đất ông Chuyên bàn giao cho tập thể gồm: Phía đông tiếp giáp bờ kè sông dài 31m, phía tây giáp đất nhà ông Chuyên dài 31m, phía bắc 3,9m, phía nam 7,5m (tổng diện tích là 176m2).

Bản đồ địa chính năm 1996 thể hiện diện tích 1180m2 của ông Chuyên.

Năm 2008 ông Chuyên mắc bệnh qua đời, việc đổi đất tưởng rằng đã được thực hiện, nhưng tháng 3/2018, bà Nhàn (vợ ông Chuyên) có trồng hoa màu ở phần đất phía sau, thì hộ liền kề là ông Trần Quang Huy cho rằng phần đất này đã được UBND huyện Phù Cừ cấp GCNQSDĐ cho ông Huy.

Ông Chính trình bày: Vì UBND thị trấn Trần Cao và huyện Phù Cừ bỏ mặc quyền lợi của người dân nên dẫn đến tranh chấp đất phức tạp giữa bà Nhàn và một số hộ liền kề.

Ngày 17/10/2018, gia đình đã đề nghị UBND huyện Phù Cừ kiểm tra, đo vẽ tổng diện tích đất bà Nhàn và cấp GCNQSDĐ; xác định rõ vị trí, mốc giới 176m2 đất làm đường và bàn giao lại diện tích đất đúng biên bản thỏa thuận năm 2006.

 

Gia đình cũng nhiều lần yêu cầu tổ chức đối thoại… Tuy nhiên UBND Trần Cao và huyện Phù Cừ kéo dài, đùn đẩy trách nhiệm, không giải quyết kiến nghị của công dân.

Phần đất đằng sau đáng nhẽ là của gia đình ông Chuyên bà Nhàn theo biên bản thỏa thuận đổi đất làm đường 2006 nhưng hiện nay lại là của một chủ bên cạnh. Điều ngạc nhiên là theo người dân, chủ đất bên cạnh lại có giấy tờ chứng minh rằng đã mua mảnh đất này của chính quyền địa phương.

Để làm rõ sự việc một cách khách quan, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Xuân Quảng - Chủ tịch UBND thị trấn Trần Cao, khi phóng viên hỏi bao giờ địa phương trả lại phần đất cho gia đình bà Nhàn như trong biên bản thỏa thuận, ông Quảng trả lời vòng vo rằng:“Ngày xưa nói là sẽ trả, nhưng mà đã trả đâu, đo thì đo vậy, chúng tôi sẽ đo đạc lại và trả lại bà Nhàn phần đất bên cạnh chứ không phải phần sau đất nhà bà Nhàn đã bán”.

Đối với diện tích 176m2 đất ông Chuyên bàn giao vào năm 2007, ông Quảng cho rằng trước đây việc xác định diện tích đổi đất như trong biên bản là không đúng thực tế.

Lý do, tại thời điểm này ông Chuyên đã bán một phần diện tích đất cho ông Bình và bà Vi, trong giấy tờ đã bán từ mép đường cũ đến trường dân lập Nguyễn Du.

Khi đó ông Phó chủ tịch UBND thị trấn và cán bộ địa chính đi đo không biết nên cắm một mạch rồi tính cho ông Chuyên 176m2, thực chất chỉ lấy 102m2 đất của ông Chuyên để làm đường (!?). Ông Quảng cũng thừa nhận đó là trách nhiệm của thị trấn và huyện.

Tại buổi làm việc, ông Quảng cung cấp Báo cáo số: 85/BC-UBND thị trấn Trần Cao ngày 13/6/2019 gửi UBND huyện Phù Cừ báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh đất của bà Vũ Thị Nhàn.

Ông Quảng nói, toàn bộ 1180m2 đất tại thửa 259 mà vợ chồng bà Nhàn ông Chuyên vẫn đang sử dụng có nguồn gốc đất ao do UBND thị trấn quản lý. Trước đây ông Chuyên mới nộp tiền xử lý đất 6.000.000 đồng để được sử dụng 600m2, ngoài ra bà Nhàn đang chiếm dụng 580m2.

Đáng nói, trong báo cáo này không hề có việc kiểm tra, đo vẽ thực tế theo kiến nghị của người dân, nhưng ông Quảng lại kiến nghị với UBND huyện Phù Cừ thu hồi diện tích đất bà Nhàn đang sử dụng từ năm 1995 đến nay.

Tuy nhiên, khi Phóng viên đang làm việc với ông Quảng trả lời một số câu hỏi liên quan đến quyền lợi chính đáng của người dân thì một số câu hỏi ông Quảng trả lời vòng vo, còn một số câu hỏi ông Quảng chưa trả lời được và nói lý do bận họp, hẹn Phóng viên hôm khác làm việc và trả lời tiếp.

Sau một thời gian hẹn trả lời các câu hỏi mà Phóng viên đã đặt ra tại buổi làm việc trước đó, thì Phóng viên có liên hệ lại với ông Quảng để tiếp tục làm việc thì ông Quảng “bặt vô âm tín” không hồi âm lại với cơ quan báo chí bằng bất kỳ hình thức hồi âm nào.

Trụ sở UBND Thị trấn Trần Cao.

Mới đây, Phóng viên đã liên hệ làm việc với Phó Chủ tịch UBND huyện Phù Cừ là ông Nguyễn Hồng Chuyên để làm rõ thông tin (hiện nay UBND huyện Phù Cừ chưa có Chủ tịch vẫn còn khuyết ghế Chủ tịch huyện) thì ông Chuyên cho biết, hiện nay huyện chưa trả lời được, vì đang chờ báo cáo của UBND Thị trấn Trần Cao về sự việc trên. Khi nào có thông tin huyện sẽ trả lời báo chí.

Trước sự việc trên, dư luận đặt ra câu hỏi liệu các cấp huyện Phù Cừ, Thị trấn Trần Cao có đang né tránh trách nhiệm, hay vòng vo “câu giờ” để có thời gian lấp liếm điều gì liên quan đến quyền lợi của người dân?

Pháp luật Plus đề nghị UBND tỉnh Hưng Yên, Thanh tra tỉnh Hưng Yên cùng các ban ngành vào cuộc xác minh làm rõ vụ việc, nếu có sai phạm xử lý các tập thể cá nhân và trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục cập nhật thông tin./

create

Như Trường / phapluatplus.vn